29개 실증 연구, 2,657명 참여자 메타분석 결과
Dong, Tang & Wang (2025). Computers and Education: AI, 8, 100400
각 항목을 클릭하면 상세 결과를 확인할 수 있습니다.
교과 영역은 유의한 조절 변인 (χ² = 39.48, p < .01). 간호교육에서 가장 강력한 효과.
AI 유형 간 차이는 통계적으로 유의하지 않음 (χ² = 1.09, p = .78). 모든 유형이 효과적.
튜터링과 의사결정 지원 역할에서 효과가 크지만, 변동성도 높아 맥락 의존적.
AI는 전통적 학습 환경 대비 평균 0.924 표준편차만큼 학업 성취를 높였다.
그러나 교과 영역에 따라 효과 크기가 0.47에서 2.10까지 크게 달랐다.
AI 유형 자체보다는 어떤 맥락에서, 어떤 역할로 사용되느냐가 더 중요하다.